Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як надійне рішення для продуктивних ПК, другий — флагманська модель 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтована на максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новітні технології, або ж i7-10700 залишається актуальним вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i7 10700 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4,3 рази (Cinebench R23), одноядерна — на 66%. У Geekbench 6 різниця становить 69% та 153% відповідно. 7950X3D також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак i7-10700 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна екстремальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 проти 8532 у i7-10700, що в 4,3 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: 7950X3D перевершує i7-10700 на 66% у Cinebench R23 (2053 проти 1234).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох моделей.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів проти 26 у i7-10700, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 7950X3D набирає 53 бали проти 17 у i7-10700, що підтверджує його перевагу в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 36291

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 19920

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності значно краще підходить для сучасних ігор, забезпечуючи вищий FPS.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор i7-10700 залишається актуальним, особливо якщо бюджет обмежений.

У чому головна перевага Ryzen 9 7950X3D?

Головна перевага — 3D V-Cache, яка збільшує обсяг кеш-пам'яті, що дає приріст в іграх та завданнях із високим навантаженням на пам'ять.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7950X3D споживає більше енергії при максимальному навантаженні.

Чи підійде Intel Core i7 10700 для рендерингу відео?

Так, але Ryzen 9 7950X3D виконуватиме завдання в 3-4 рази швидше завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.