Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10700 вийшов у 2020 році як потужний 8-ядерний процесор для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 – це сучасний мобільний чип 2024 року з 12 ядрами та вдосконаленою архітектурою. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU заслуговують на увагу: перший – перевірений рішенням для продуктивних збірок, другий – лідер серед ноутбучних процесорів завдяки високій енергоефективності та потужній інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i7-10700 майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища на 179% (Cinebench R23), одноядерна – на 65%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Загальний рейтинг AMD (66 балів) проти 48 балів у Intel підтверджує перевагу новішої архітектури. Однак i7-10700 залишається актуальним для бюджетних настільних збірок, де не потрібна мобільність, а Ryzen AI 9 HX 370 – ідеальний вибір для продуктивних ноутбуків, ігор та роботи з AI-навантаженнями.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 8532 бали у i7-10700.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2872 vs 1731) та Passmark одноядерному (4012 vs 2904), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має вдвічі вищий показник у тесті Background blur (60.8 vs 36.3 images/sec) та Ray tracing (30.1 vs 13 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новітньому техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: i7-10700 (2020, LGA1200) призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 (2024) – мобільний чип для сучасних ноутбуків з підтримкою AI-прискорення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10700 чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2872 vs 1731) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак для настільних ПК i7-10700 можна поєднати з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7-10700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і знайшли i7-10700 за хорошою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним мобільним CPU, як Ryzen AI 9 HX 370, за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 23786 проти 8532. Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та стиснення файлів, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 370 технології штучного інтелекту?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований AI-двигун (XDNA NPU), що прискорює завдання машинного навчання та обробки даних. Intel Core i7-10700 не має апаратного прискорення AI.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 370 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм у i7-10700), що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, особливо в мобільному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.