Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та Apple M2 Pro — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи та покоління. Перший вийшов у 2020 році як частина лінійки Comet Lake, другий дебютував у 2023 році на базі ARM-архітектури. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає Intel Core i7 10700 за більшістю показників продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість, обробка графіки та енергоефективність. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, а також краще справляється з компіляцією, обробкою фото та PDF. Однак Intel Core i7 10700 може бути актуальним для бюджетних збірок на платформі x86, де важлива сумісність із ПЗ, яке не оптимізоване під ARM.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2666 проти 1731 у Intel Core i7 10700.
  • Багатопотокова продуктивність M2 Pro майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 проти 8532.
  • Apple M2 Pro значно швидше обробляє файли: стиснення даних 1630 MB/с проти 563.4 MB/с.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M2 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка Apple M2 Pro потужніша: 39 балів проти 26, що позначається на обробці фото, відео та трасуванні променів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 13876

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 14489

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 24 152
ROPs 3 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, оптимізованих під macOS. Intel Core i7 10700 може бути кращим для ігор на Windows через ширшу сумісність.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10700 на Apple M2 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або 3D-графікою — M2 Pro забезпечить помітний приріст швидкості. Для простих завдань різниця менш відчутна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так. Apple M2 Pro значно швидше обробляє відео завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується бенчмарками.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Apple M2 Pro: Clang compilation 125.3 Klines/с проти 66.2 Klines/с у Intel Core i7 10700, що робить його вдвічі швидшим для цього завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.