Intel Core i7 10700 vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та Intel Core i7 10875H — це два процесори 10-го покоління, які вийшли у 2020 році. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на потужні ноутбуки. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням і результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однакову загальну оцінку 48 балів і відмінну енергоефективність (100 балів). Однак Intel Core i7 10875H випереджає настільну версію в більшості бенчмарків: вищі показники в Cinebench R23, Geekbench 6, HTML5 Browser та Photo processing. Водночас i7-10700 демонструє кращі результати в Passmark (одно- та багатоядерний), Clang compilation і Ray tracing. Якщо вам потрібна мобільність без втрати потужності — обирайте 10875H, для стаціонарного ПК з акцентом на компіляцію та трасування променів — 10700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має вищу однопотокову продуктивність (48 балів проти 47) та багатопотокову (18 проти 17), що підтверджується результатами Geekbench 6 (одноядерний: 1799 проти 1731, багатоядерний: 8189 проти 7867).
  • У тесті File compression 10875H значно швидший — 689.5 MB/sec проти 563.4 MB/sec у 10700, що вказує на кращу роботу з архівами.
  • Intel Core i7 10700 випереджає в Clang compilation (66.2 Klines/sec проти 62.7 Klines/sec) та Ray tracing (13 Mpixels/sec проти 12.7 Mpixels/sec), що робить його кращим для компіляції коду та трасування променів.
  • У Passmark CPU 10700 має вищі бали: одноядерний — 2904 проти 2727, багатоядерний — 16384 проти 14861, що свідчить про кращу загальну продуктивність у цьому тесті.
  • Інтегрована графіка трохи краща у 10700 (26 балів проти 24), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10700 i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають схожу однопотокову продуктивність, але Intel Core i7 10875H трохи випереджає в Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак для ігор важливіша відеокарта, тому обидва варіанти будуть добрими.

Чи варто обирати Intel Core i7 10875H для роботи з відео?

Так, 10875H показує вищі результати в Photo processing (72.3 images/sec проти 65.7) та HTML5 Browser, що корисно для обробки зображень і веб-додатків. Для відеомонтажу також важлива багатопотоковість, де він трохи кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10875H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700 в ноутбуці?

Ні, i7-10700 — настільний процесор із сокетом LGA1200, він не призначений для ноутбуків. Для мобільних систем слід обирати i7-10875H, який встановлюється в потужні ігрові та робочі ноутбуки.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 10700 випереджає в Clang compilation (66.2 Klines/sec проти 62.7 Klines/sec), тому для задач, пов'язаних із компіляцією програмного забезпечення, він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.