Intel Core i7 10700 vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та Intel Core i7 12800HX — два представники різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного комп’ютера зі збалансованими характеристиками, i7-10700 буде надійним вибором. Однак i7-12800HX пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки новішій технології. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX випереджає i7-10700 майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 42%, багатопотокова — майже вдвічі (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат 12800HX становить 20012 балів проти 8532 у 10700. Водночас i7-10700 — це перевірений настільний процесор із нижчим енергоспоживанням у пікових навантаженнях, що робить його привабливим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор, i7-12800HX буде кращим вибором, хоча він вимагає потужнішої системи охолодження.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i7-10700 базується на архітектурі Comet Lake (10-те покоління), тоді як i7-12800HX — на гібридній Alder Lake (12-те покоління) з поєднанням продуктивних та енергоефективних ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7-12800HX (20012) майже в 2,3 раза вищий, ніж у i7-10700 (8532), що робить його значно потужнішим у задачах рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i7-12800HX набирає 2454 бали проти 1731 у i7-10700, що забезпечує помітно кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7-12800HX має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i7-10700 — настільний процесор із сокетом LGA1200, тоді як i7-12800HX — мобільний чип, призначений для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i7-10700 i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~42% за Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак i7-10700 також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо з хорошою відеокартою.

Чи варто оновлюватися з i7-10700 на i7-12800HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, оновлення варте: багатопотокова продуктивність 12800HX майже вдвічі вища. Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-10700 споживає менше в пікових навантаженнях (TDP 65 Вт проти ~55 Вт у 12800HX у мобільному виконанні). Однак 12800HX ефективніше використовує енергію завдяки гібридній архітектурі.

Чи можна встановити i7-12800HX у настільний ПК?

Ні, i7-12800HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не сумісний із настільними материнськими платами.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 20012 проти 8532, а в тесті рендерингу Ray Tracing він показує 26,5 Mpixels/sec проти 13. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.