Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та Intel Core i7 1365U — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робота з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U випереджає i7 10700 за однопотоковою продуктивністю (71 проти 47 балів), що робить його кращим для швидких повсякденних завдань. Він також має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1883 проти 1234) та Geekbench 6 (одноядерний: 2639 проти 1731). Однак i7 10700 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (16384 проти 14873) і вищу швидкість компіляції Clang (66.2 Klines/sec проти 33.6). Якщо вам потрібна енергоефективність та мобільність — обирайте 1365U, для стаціонарної роботи з багатозадачністю — 10700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1365U має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 47), що забезпечує швидшу роботу в програмах, які не використовують багато ядер.
  • У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 багатоядерний, 1365U набирає 9343 бали, тоді як 10700 — 8532, що свідчить про кращу оптимізацію новішої архітектури.
  • Швидкість компіляції Clang у 10700 майже вдвічі вища (66.2 Klines/sec проти 33.6), що робить його кращим для розробників, які працюють з великими проектами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 1365U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в 1365U трохи краща (28 балів проти 26), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1883
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 9343

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2639
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 8126

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 3543
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 14873

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10700 i7-1365U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2 терафлопси

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи i7 1365U?

Intel Core i7 1365U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i7 10700 може бути кращим у багатопотокових сценаріях. Для ігор з дискретною відеокартою 1365U буде ефективнішим.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор для багатозадачності та компіляції коду. Він поступається новішим моделям за однопотоковою продуктивністю, але все ще актуальний для бюджетних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1365U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці він добре справляється з відеомонтажем. Однак для важких проектів краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 10700 випереджає i7 1365U в деяких багатопотокових тестах, наприклад, Passmark (16384 проти 14873) та Clang compilation (66.2 Klines/sec проти 33.6), що робить його кращим для компіляції та архівації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.