Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший орієнтований на потужні робочі станції та ігрові ПК без вбудованої графіки, другий — на бюджетні збірки з інтегрованим відеоядром. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами популярних бенчмарків.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 12250 проти 3587) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для вимогливих завдань: рендерингу, компіляції коду, важких ігор. Ryzen 3 2200G, своєю чергою, виграє завдяки вбудованій графіці Vega, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Втім, загальна обчислювальна потужність i7-10700F є в рази вищою, що робить його кращим вибором для тих, хто планує використовувати окрему відеокарту.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — 4 ядра і 4 потоки. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 3.4 рази вищий (12250 проти 3587).
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 10700F також лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 (1664 проти 1083) та Passmark (2877 проти 2049), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро Radeon Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Core i7 10700F не має вбудованої графіки (позначка F), тому потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає менше (65 Вт TDP) порівняно з i7-10700F (65 Вт TDP, але фактично вищий через більшу кількість ядер).
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 10700F вийшов у 2020 році (сокет LGA1200), а AMD Ryzen 3 2200G — у 2018 (сокет AM4). Це впливає на сумісність з материнськими платами та можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i7 10700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 2200G може запускати прості ігри на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 8, Ryzen 3 2200G може працювати без дискретної відеокарти. Це хороший вибір для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор.

Який процесор краще підходить для рендерингу та роботи з відео?

Intel Core i7 10700F значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, він випереджає Ryzen 3 2200G у 3-4 рази.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Для бюджетного офісного ПК або медіацентру він ще може підійти, але для сучасних ігор та робочих завдань його продуктивності вже недостатньо. Краще розглянути новіші моделі Ryzen 3 або Intel Core i3.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 3 2200G споживає менше електроенергії (65 Вт TDP) завдяки меншій кількості ядер. Intel Core i7 10700F при високому навантаженні споживає більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.