Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори з різними підходами. Перший — потужний 8-ядерник без вбудованої графіки, орієнтований на продуктивність. Другий — бюджетний 4-ядерник із інтегрованою графікою для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 12250 проти 3317. Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1664 проти 1109) та швидше обробляє файли, компіляцію та рендеринг. Однак Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Для ігор та важких завдань обирайте i7 10700F, для офісного ПК або медіацентру — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний i7 10700F набирає 12250 балів, а Ryzen 3 3200G — 3317 балів, що робить Intel майже в 3,7 рази потужнішим.
  • Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, тоді як i7 10700F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • За одноядерною продуктивністю (Geekbench 6) i7 10700F (1664) випереджає Ryzen 3 3200G (1109) приблизно на 50%.
  • У тестах обробки файлів Intel Core i7 10700F показує 539.6 MB/s проти 356.2 MB/s у Ryzen 3 3200G, що свідчить про вищу швидкість роботи з даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i7 10700F значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 3 3200G може запускати прості ігри без неї.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 10700F не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3200G?

Ryzen 3 3200G ідеальний для офісних завдань, перегляду відео, серфінгу в інтернеті та легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи (рендеринг, компіляція) або ігор. Він залишається потужним варіантом, хоча новіші моделі можуть бути ефективнішими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.