Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший орієнтований на потужні десктопні збірки, другий — на бюджетні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12250 проти 1786) та однопотоковою швидкістю. Він має 8 ядер і 16 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у Ryzen, що робить його набагато кращим для важких завдань — рендерингу, компіляції та ігор. Однак Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і має вбудовану графіку, що робить його придатним для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Core i7 10700F, для мобільного бюджетного пристрою — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700F має 8 ядер / 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра / 4 потоки, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Core i7 10700F споживає 65 Вт і потребує окремого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 3, а Core i7 10700F не має інтегрованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Продуктивність у бенчмарках: Core i7 10700F показує в 6-7 разів вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 7990 проти 1710), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10700F вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року, що робить Intel новішим рішенням із кращою підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 1786

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 1710

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 3790

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 3
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 3
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 10700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2877 проти 1807) і більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 3200U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 1786) рендеринг буде повільним. Для професійного рендерингу краще обрати Intel Core i7 10700F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i7 10700F споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 10700F для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань (текст, браузер) достатньо Ryzen 3 3200U. Core i7 10700F краще використовувати для важких завдань, як-от відеомонтаж або програмування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200U має вбудовану графіку Radeon Vega 3, яка підходить для базових завдань і старих ігор. Intel Core i7 10700F не має інтегрованого GPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.