Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший орієнтований на потужні десктопні збірки, другий — на бюджетні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12250 проти 1786) та однопотоковою швидкістю. Він має 8 ядер і 16 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у Ryzen, що робить його набагато кращим для важких завдань — рендерингу, компіляції та ігор. Однак Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і має вбудовану графіку, що робить його придатним для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Core i7 10700F, для мобільного бюджетного пристрою — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700F має 8 ядер / 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра / 4 потоки, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Core i7 10700F споживає 65 Вт і потребує окремого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 3, а Core i7 10700F не має інтегрованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Продуктивність у бенчмарках: Core i7 10700F показує в 6-7 разів вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 7990 проти 1710), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10700F вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року, що робить Intel новішим рішенням із кращою підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 10700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2877 проти 1807) і більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 3200U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 1786) рендеринг буде повільним. Для професійного рендерингу краще обрати Intel Core i7 10700F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i7 10700F споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 10700F для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань (текст, браузер) достатньо Ryzen 3 3200U. Core i7 10700F краще використовувати для важких завдань, як-от відеомонтаж або програмування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200U має вбудовану графіку Radeon Vega 3, яка підходить для базових завдань і старих ігор. Intel Core i7 10700F не має інтегрованого GPU, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.