Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 3 3250U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 10700F та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з абсолютно різних сегментів: перший є потужним десктопним рішенням для настільних ПК, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність в бенчмарках та сфери застосування, щоб допомогти вам визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (у 6 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та ресурсомістких програм. Натомість Ryzen 3 3250U — це енергоефективний мобільний чип для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, який споживає значно менше енергії. Вибір залежить від вашого сценарію використання: стаціонарний ПК або ноутбук.
Основні відмінності
- Intel Core i7 10700F має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що забезпечує i7 значно вищу багатопотокову продуктивність.
- У тесті Cinebench R23 багатоядерний i7 набирає 12250 балів проти 1972 у Ryzen 3 3250U — різниця майже в 6 разів.
- Однопотокова продуктивність також на користь Intel: Geekbench 6 одноядерний 1664 проти 977, що робить i7 швидшим у більшості додатків.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, тоді як i7 10700F — 65 Вт, що робить AMD кращим для мобільних пристроїв.
- Інтегрована графіка відсутня в i7 10700F (потрібна дискретна відеокарта), натомість Ryzen 3 3250U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 539.6 MB/sec | 196.3 MB/sec |
| Clang compilation | 74.1 Klines/sec | 11.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 154.2 pages/sec | 43.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 221 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 178.8 pages/sec | 68.5 pages/sec |
| Background blur | 40.9 images/sec | 6.54 images/sec |
| Photo processing | 57.2 images/sec | 17.9 images/sec |
| Ray tracing | 14.2 Mpixels/sec | 2.66 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 62.5 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Floating point math | 38.6 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 47M Primes/sec | 10M Primes/sec |
| Random string sorting | 31.8M Strings/sec | 5.9M Strings/sec |
| Data encryption | 5.6 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 254.8 MBytes/sec | 50 MBytes/sec |
| Physics | 809 Frames/sec | 240 Frames/sec |
| Extended instructions | 16.4B Matrices/sec | 1.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 6 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | i7-10700F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon RX Vega 3 |
Процесор
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 2.9 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 2 |
| Кількість потоків | 16 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 12-25 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | FP5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 10700F | Сайт AMD Ryzen 3 3250U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 8 |