Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужний десктопний CPU 2020 року з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на високу багатопотокову продуктивність. Другий — енергоефективний мобільний чип 2022 року з 4 ядрами та 8 потоками, створений для тонких ноутбуків. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (12250 проти ~5000), а у Passmark багатоядерний — 16414 проти 11317. Він також швидший у компіляції Clang (74.1 проти 31.3 Klines/sec) та обробці PDF. Однак Ryzen 3 5425U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1712 проти 1664). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i7-10700F. Для мобільності та автономності — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i7-10700F набирає 12250 балів, а Ryzen 3 5425U — приблизно 5000, що робить Intel більш ніж удвічі потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 3 5425U (1712) трохи вищий, ніж у i7-10700F (1664), що вказує на невелику перевагу AMD у легких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i7-10700F).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 5425U має вбудоване графічне ядро (Radeon Graphics), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Intel i7-10700F взагалі не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 10700F значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5425U впорається з легким монтажем та відтворенням, але для серйозного рендерингу краще обрати Intel i7-10700F, який у Cinebench R23 багатоядерний тест має вдвічі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 5425U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel i7-10700F має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 10700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 3 5425U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) обидва процесори надлишкові, але AMD Ryzen 3 5425U вигідніший завдяки меншому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.