Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і AMD Ryzen 3 7330U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Однак Ryzen 3 7330U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1390 vs 1255 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи монтажу, обирайте i7-10700F. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i7-10700F набирає 12250 балів проти 5089 у Ryzen 3 7330U — різниця більш ніж удвічі на користь Intel.
  • AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel у одноядерному тесті Cinebench R23 (1390 vs 1255) та Passmark CPU (3025 vs 2877), що свідчить про кращу оптимізацію для простих завдань.
  • Ryzen 3 7330U випущений у 2023 році, має сучаснішу архітектуру та вищу енергоефективність, що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як i7-10700F потребує окремого кулера та більше енергії.
  • У тестах обробки файлів (539.6 MB/s vs 471.5 MB/s) та рендерингу (14.2 vs 8.54 Mpixels/s) i7-10700F демонструє кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 10700F кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужності, але він вимагає окремої відеокарти. Ryzen 3 7330U має інтегровану графіку, але його ігрові можливості обмежені.

Чи можна порівнювати десктопний i7-10700F і мобільний Ryzen 3 7330U?

Так, але важливо враховувати призначення: i7-10700F — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 3 7330U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3 та низькому TDP, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 10700F для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6, i7-10700F добре справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор обрати для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7330U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та компактності, що забезпечує тиху роботу та автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.