Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на багатопотокові завдання, другий — свіжий гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та придатність для ігор і роботи.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 3 8300G пропонує кращу однопотокову продуктивність, новішу архітектуру та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте Intel, для сучасних ігор та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2409 проти 1664, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 3 8300G оснащений інтегрованою графікою Radeon 740M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 10700F взагалі не має вбудованого GPU.
  • Новіший AMD Ryzen 3 8300G (2024 рік) демонструє кращу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 4, що робить його привабливим для збірки малих форм-факторів.
  • У багатопотокових бенчмарках Intel i7 10700F все ще тримає лідерство: Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 проти 9689, що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 9689

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 7702

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,33 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужним GPU i7 10700F може бути конкурентним завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції, і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8300G виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення в реальних умовах.

Чи можна зібрати комп'ютер без відеокарти з AMD Ryzen 3 8300G?

Так, Ryzen 3 8300G має потужну інтегровану графіку Radeon 740M, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 10700F з 8 ядрами та 16 потоками краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг і компіляція, тому він є кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.