Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і AMD Ryzen 3 8440U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, показуючи вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість AMD Ryzen 3 8440U пропонує кращу однопотокову продуктивність і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-10700F. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи та сучасними технологіями — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U значно випереджає i7-10700F у Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 1664, що важливо для більшості ігор і повсякденних завдань.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7-10700F набирає 12250 балів проти 9089 у Ryzen 3 8440U, демонструючи кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Дата виходу та платформа: i7-10700F вийшов у 2020 році для настільних ПК, тоді як Ryzen 3 8440U — мобільний процесор 2023 року, що підтримує новіші технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 9089

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec Немає даних
Clang compilation 74.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 221 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 178.8 pages/sec Немає даних
Background blur 40.9 images/sec Немає даних
Photo processing 57.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 6980

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 3 8440U має перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Geekbench 6 та Passmark. Однак i7-10700F може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але AMD Ryzen 3 8440U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати настільний i7-10700F з мобільним Ryzen 3 8440U?

Так, це порівняння показує різницю між стаціонарним і мобільним сегментами. i7-10700F кращий для продуктивності, а Ryzen 3 8440U — для автономності та компактності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 26), що робить його більш придатним для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.