Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році і орієнтований на продуктивність без вбудованої графіки, другий — гібридне рішення 2018 року з потужним вбудованим відеоядром. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковість, однопотокова швидкодія, енергоефективність та синтетичні тести.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12250 vs 4800) та однопотокових тестах (Geekbench 6: 1664 vs 973). Він має вдвічі більше ядер (8/16 проти 4/8) і вищі частоти. Однак Ryzen 5 2400G виграє завдяки вбудованій графіці Vega, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор або роботи з відео — обирайте i7-10700F. Для бюджетного ПК без відеокарти — Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 4 ядра і 8 потоків. Це дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 набирає 12250 балів проти 4800 у Ryzen 5 2400G — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1664 у Intel проти 973 у AMD — i7 швидший на 70%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має вбудоване відеоядро Radeon Vega 11, тоді як i7-10700F повністю позбавлений графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим параметром, але реальне енергоспоживання i7 вище (65 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen, проте під навантаженням i7 споживає більше).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 4800

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 3554

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 10700F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2400G може запускати прості ігри без відеокарти, але в серйозних проєктах поступається.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи ПК з i7-10700F обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2400G, навпаки, має вбудоване відеоядро і може працювати без додаткової графіки.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i7 10700F значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У багатопотокових тестах він випереджає Ryzen 5 2400G у 2-3 рази, що прискорює рендеринг і експорт відео.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G все ще актуальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти або для офісних завдань. Однак для ігор або роботи з відео він уже застарів. Краще розглянути новіші моделі Ryzen 3 4100 або Intel i3-12100F.

Який процесор енергоефективніший: i7-10700F чи Ryzen 5 2400G?

За даними тестів, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак під навантаженням Intel Core i7 10700F споживає більше енергії через вищі частоти та більшу кількість ядер. У простої вони приблизно рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.