Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори різних класів і призначень. Перший — потужний десктопний CPU для ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та сфері застосування, їх часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового або робочого рішення. Розгляньмо основні відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він демонструє в 3-4 рази вищі результати, що робить його ідеальним для важких робочих завдань та ігор. Однак Ryzen 5 3500U — це мобільний чип із вбудованою графікою, створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ви шукаєте енергоефективне рішення для ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 10700F має в 4,4 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12250 проти 2760 у AMD.
  • Одноядерна продуктивність: i7 10700F на 64% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (1664 проти 1044).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має вбудоване графічне ядро Vega, тоді як i7 10700F — це модель без відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel призначений для потужних десктопів, AMD — для мобільних пристроїв, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 10700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3500U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа він цілком підходить. Однак для важких обчислень або відеомонтажу його продуктивності буде недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i7 10700F (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i7 10700F?

Так, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 10700F значно швидший у багатоядерних завданнях, тому краще підходить для рендерингу відео та роботи з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.