Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 3600
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7-10700F та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори для ігрових та робочих збірок, що вийшли з різницею в рік. Перший пропонує 8 ядер і 16 потоків, другий — 6 ядер і 12 потоків, але з кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, реальних завданнях та іграх, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core i7-10700F виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12250 проти 9501) та Geekbench 6 (7990 проти 7249). Він також швидший у компіляції коду та рендерингу. AMD Ryzen 5 3600, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність (1298 проти 1255 у Cinebench R23) і виграє в архівації файлів (660.6 MB/s проти 539.6 MB/s). Загалом, i7-10700F кращий для продуктивної роботи, а Ryzen 5 3600 — більш енергоефективний варіант для ігор.
Основні відмінності
- Intel Core i7-10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
- У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-10700F (12250) значно вищий, ніж у Ryzen 5 3600 (9501), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
- AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel в одноядерному тесті Cinebench R23 (1298 проти 1255) і в архівації файлів (660.6 MB/s проти 539.6 MB/s), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
- У тесті Clang compilation i7-10700F показує 74.1 Klines/sec проти 59 Klines/sec у Ryzen 5 3600, що робить Intel кращим вибором для розробників.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 3600 має менше ядер, що зазвичай означає нижче тепловиділення за однакового TDP.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 539.6 MB/sec | 660.6 MB/sec |
| Clang compilation | 74.1 Klines/sec | 59 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 154.2 pages/sec | 146 pages/sec |
| PDF Renderer | 221 Mpixels/sec | 207.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 178.8 pages/sec | 143.3 pages/sec |
| Background blur | 40.9 images/sec | 37 images/sec |
| Photo processing | 57.2 images/sec | 54.2 images/sec |
| Ray tracing | 14.2 Mpixels/sec | 12.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 62.5 GOps/sec | 48.8 GOps/sec |
| Floating point math | 38.6 GOps/sec | 28.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 47M Primes/sec | 108M Primes/sec |
| Random string sorting | 31.8M Strings/sec | 23.8M Strings/sec |
| Data encryption | 5.6 GBytes/sec | 14 GBytes/sec |
| Data compression | 254.8 MBytes/sec | 220.1 MBytes/sec |
| Physics | 809 Frames/sec | 1159 Frames/sec |
| Extended instructions | 16.4B Matrices/sec | 14.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 7 липня 2019 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen 2 (Matisse) |
| Номер моделі | i7-10700F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.9 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | 4,2 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Кількість потоків | 16 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 36x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 10700F | Сайт AMD Ryzen 5 3600 |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |