Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2020 році, має 8 ядер і 16 потоків, тоді як другий — представник архітектури Zen 3 з 6 ядрами та 12 потоками, випущений у 2022 році. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 26
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2091 проти 1664) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор і більшості повсякденних завдань. Однак Intel має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки 8 ядрам (Cinebench R23: 12250 проти 10662). Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість реакції, обирайте Ryzen 5 5600; для рендерингу та відеомонтажу з більшою кількістю ядер — i7 10700F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2091 проти 1664, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i7 10700F виграє в багатопотокових задачах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12250 проти 10662 завдяки 8 ядрам проти 6 у Ryzen.
  • Ryzen 5 5600 значно швидший у стисненні файлів (1000 MB/s проти 539.6 MB/s) та обробці PDF (269.6 Mpixels/s проти 221 Mpixels/s).
  • Intel i7 10700F краще справляється з фоновими ефектами (Background blur: 40.9 images/s проти 29.5) та компіляцією Clang (74.1 Klines/s проти 64.3).
  • AMD Ryzen 5 5600 має вищий загальний рейтинг (52 проти 48) та вийшов на два роки пізніше, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 10662

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 9081

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10700F
50
AMD Ryzen 5 5600
59

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10700F
20
AMD Ryzen 5 5600
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10700F
9
AMD Ryzen 5 5600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10700F
—
AMD Ryzen 5 5600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10700F
26
AMD Ryzen 5 5600
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3258 проти 2877) та сучаснішій архітектурі Zen 3, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2025 році?

Так, якщо ваші задачі потребують багатоядерної продуктивності (рендеринг, відеомонтаж) і ви знайдете його за вигідною ціною. Однак для ігор та енергоефективності Ryzen 5 5600 буде більш актуальним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600, випущений пізніше, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки техпроцесу 7 нм проти 14 нм у Intel.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Ryzen 5 5600 коштує трохи дорожче через новішу архітектуру та кращу ігрову продуктивність. Intel i7 10700F часто можна знайти дешевше, особливо на вторинному ринку.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i7 10700F має перевагу завдяки 8 ядрам і вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (12250 проти 10662), що робить його кращим для рендерингу відео, хоча різниця не є критичною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.