Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і AMD Ryzen 5 5625U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — настільний 8-ядерник 2020 року без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний чип 2022 року з інтегрованою графікою. На папері обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але їхні сильні сторони суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (12250 проти 8135) та Passmark багатоядерного тесту (16414 проти 14907). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інтенсивних рендерів. Натомість AMD Ryzen 5 5625U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1906 проти 1664) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i7-10700F. Для мобільного використання та повсякденних завдань краще підійде Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700F значно потужніший у Cinebench R23 (12250 проти 8135) та Geekbench 6 багатоядерному (7990 проти 6417).
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 5 5625U випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1906 проти 1664, Cinebench R23: 1372 проти 1255).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5625U має нижче енергоспоживання (15-25 Вт) порівняно з i7-10700F (65 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: AMD має вбудоване відеоядро, тоді як Intel Core i7 10700F не має графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Платформа та сумісність: i7-10700F потребує материнської плати LGA1200, а Ryzen 5 5625U впаюється в ноутбуки на базі AMD — це різні сегменти (десктоп vs мобільний).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 10700F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак обидва потребують дискретної відеокарти, оскільки i7 не має вбудованої графіки, а графіка Ryzen 5 5625U слабка для ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність нижча, ніж у i7-10700F, тому для професійного відеомонтажу краще обрати Intel. Ryzen 5 5625U впорається з легким редагуванням і переглядом.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5625U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3 і TDP 15-25 Вт. Intel Core i7 10700F споживає 65 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати десктопний i7-10700F і мобільний Ryzen 5 5625U?

Так, але це різні сегменти: i7 створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 5 — для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор має кращий одноядерний показник?

AMD Ryzen 5 5625U демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1906 проти 1664), що дає перевагу в повсякденних завданнях, браузингу та офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.