Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 5 6600H — два потужних процесори різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як другий, представлений у 2022 році, має 6 ядер і 12 потоків, але використовує сучаснішу архітектуру Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та ігрових сценаріях, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю (54 проти 46 балів) і демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Він також ефективніший у роботі з файлами та обробці фото. Однак Intel i7 10700F має перевагу в багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 багатоядерний (12250 проти 10226). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та повсякденних задачах, обирайте Ryzen 5 6600H. Для важких робочих навантажень, де важливі всі ядра, i7 10700F залишається сильним конкурентом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має вищу однопотокову продуктивність: 54 бали проти 46 у Intel, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i7 10700F виграє в багатопотокових тестах Cinebench R23 (12250 проти 10226), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 6600H значно швидший у стисненні файлів (857 MB/s проти 539.6 MB/s) та обробці фото (73.7 images/s проти 57.2).
  • Загальний бал продуктивності вищий у AMD (51 проти 48), що підтверджується результатами Passmark CPU (одноядерний: 3177 проти 2877).
  • Intel Core i7 10700F вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 6600H — у 2022, тому останній отримав новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 10226

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 8529

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 18693

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращі результати в Geekbench 6 та Passmark, тому буде кращим вибором для сучасних ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Однак для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 6600H буде більш актуальним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600H використовує сучаснішу архітектуру Zen 3+, що може забезпечити менше енергоспоживання при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 10700F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 6600H має вбудовану графіку Radeon 660M, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, як-от одночасний запуск кількох важких програм. Однак Ryzen 5 6600H швидший в окремих операціях, тому вибір залежить від сценарію використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.