Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 5 7520U — представники різних поколінь і архітектур. Перший — це потужний десктопний процесор 2020 року з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на ігри та робочі станції. Другий — мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (12250 проти 5149). Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Для ігор і важких обчислень i7 10700F — очевидний вибір, але він потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — 4 ядра і 8 потоків. Це дає i7 перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (12250) майже вдвічі вищий за Ryzen (5149). Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel: 7990 проти 4219.
  • Однопотокова продуктивність: i7 10700F також швидший: Cinebench R23 одноядерний — 1255 проти 1171, Geekbench 6 — 1664 проти 1270. Це важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як i7 10700F — десктопний чип із вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: i7 10700F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 7520U оснащений інтегрованою графікою Radeon 610M, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7 10700F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 7520U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ryzen 5 7520U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для серйозного рендерингу або 4K краще обрати Intel Core i7 10700F, який має вдвічі більше ядер і вищі бенчмарки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність. i7 10700F — десктопний чип із вищим TDP.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 10700F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 7520U має вбудовану графіку Radeon 610M.

Який процесор краще обрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва підходять, але AMD Ryzen 5 7520U вигідніший у ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню. Intel Core i7 10700F буде надлишковим для простих завдань і вимагає більше охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.