Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2023-го. Обидва належать до середнього цінового сегмента, але мають різні підходи: Intel пропонує більше ядер, AMD — свіжішу архітектуру та вбудовану графіку. Розберімося, який з них кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 на 18% вище) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор і повсякденних завдань. Intel Core i7 10700F має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний на 12% вище) завдяки 8 ядрам, але програє в архітектурній свіжості. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова обробка — обирайте Intel, для решти сценаріїв — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS значно випереджає i7-10700F в Cinebench R23 (1488 vs 1255) та Geekbench 6 (1934 vs 1664), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i7-10700F має 8 ядер проти 6 у Ryzen, тому в Cinebench R23 багатоядерний результат вищий (12250 vs 10900), що краще для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7535HS виконаний на більш сучасному техпроцесі (6 нм vs 14 нм), що забезпечує нижче енергоспоживання при аналогічній продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має вбудоване графічне ядро Radeon 660M, тоді як i7-10700F взагалі позбавлений інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 7535HS демонструє значно вищу швидкість стиснення (839.8 MB/s vs 539.6 MB/s), що корисно при роботі з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 10900

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 8047

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-10700F чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у сучасних проєктах.

Чи підходить i7-10700F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам i7-10700F виграє в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг у Blender чи відеомонтаж, порівняно з 6-ядерним Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535HS значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу, що робить його кращим вибором для ноутбуків і систем з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати i7-10700F без відеокарти?

Ні, i7-10700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7535HS має вбудоване відеоядро.

Який процесор кращий для роботи з архівами?

Ryzen 5 7535HS значно швидше стискає файли (839.8 MB/s проти 539.6 MB/s), тому він кращий для частих операцій з архівацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.