Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU демонструють гідну продуктивність у робочих та ігрових завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i7 10700F в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1498 проти 1255, Geekbench 6: 1982 проти 1664) та демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Натомість Intel Core i7 10700F має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (12250 проти 9771) завдяки вищому TDP та більшій кількості ядер. Для ігор та робочих станцій з фіксованим живленням краще обрати Intel, а для мобільного використання з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1982 проти 1664), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Intel Core i7 10700F лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (12250 проти 9771), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі Zen 3+ та меншому TDP, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Intel Core i7 10700F має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (16414 проти 17102, хоча AMD трохи випереджає), але загалом показники близькі.
  • AMD Ryzen 5 7535U виграє в тестах стиснення файлів (771.7 MB/sec проти 539.6 MB/sec) та обробки тексту (206.5 pages/sec проти 178.8 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 9771

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 8016

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 7535U?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 7535U завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1982 проти 1664), що критично для більшості сучасних ігор. Однак Intel Core i7 10700F також демонструє гідні результати, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто обирати Intel Core i7 10700F для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 10700F краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12250 проти 9771). Він швидше обробляє складні проекти в Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та меншому TDP (15-28 Вт проти 65 Вт у Intel). Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 7535U більше орієнтований на мобільні пристрої, тому для стаціонарних робочих станцій краще обрати Intel Core i7 10700F через вищу багатоядерну продуктивність та можливість встановлення потужнішого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535U має кращу інтегровану графіку (Radeon 660M) порівняно з Intel Core i7 10700F, який взагалі не має вбудованого GPU (модель з літерою F). Це важливо для бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.