Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2023-му. Незважаючи на різницю у віці, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у більшості сучасних завдань. Давайте розберемося, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i7 10700F майже за всіма ключовими показниками: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки, краща енергоефективність та інтегрована графіка. Він помітно швидший у завданнях, що вимагають високої частоти та сучасної архітектури. Однак i7 10700F залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту та не потребуєте вбудованого відео.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 46), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти ядер.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7640HS також лідирує (23 бали проти 20), демонструючи кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 7640HS на 38% потужніша (36 балів проти 26), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальні 100 балів, однак Ryzen 5 7640HS виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • У синтетичних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) Ryzen 5 7640HS випереджає i7 10700F на 30-50%, особливо в одноядерних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 13029

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 10193

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще здатен впоратися з більшістю завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS виготовлений за новішим техпроцесом, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 7640HS?

Не обов'язково. Ryzen 5 7640HS має потужну інтегровану графіку, яка впорається з офісними завданнями та відео. Для ігор краще додати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7640HS показує вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.