Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 5 8540U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — сучасний мобільний чип для ноутбуків, анонсований наприкінці 2023 року. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U виграє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків і повсякденних завдань. Водночас Intel Core i7 10700F демонструє вищу багатопотокову потужність у важких обчисленнях, таких як рендеринг та компіляція, але потребує більше енергії та окремої відеокарти. Якщо вам потрібен мобільний та економний процесор — обирайте AMD. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність у багатопотокових завданнях краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Intel Core i7 10700F базується на 14-нм архітектурі Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 5 8540U використовує сучасніший 4-нм техпроцес Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U значно випереджає i7 10700F в одноядерних тестах — Geekbench 6 (2447 проти 1664) та Cinebench R23 (1801 проти 1255), що дає перевагу в іграх та швидкості реакції системи.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на старішу архітектуру, Intel Core i7 10700F має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12250 проти 10492), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії (TDP 15-30 Вт) порівняно з i7 10700F (65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8540U має вбудоване графічне ядро Radeon 740M, тоді як Intel Core i7 10700F не має інтегрованої графіки, тому потребує обов'язкової дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 8540U?

Для ігор кращим вибором є AMD Ryzen 5 8540U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Однак Intel Core i7 10700F може бути конкурентним у багатопотокових сценах, але потребує потужної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i7 10700F з мобільним AMD Ryzen 5 8540U?

Так, але важливо враховувати, що i7 10700F призначений для стаціонарних ПК і має вищий TDP, тоді як Ryzen 5 8540U — мобільний чип з акцентом на енергоефективність. Їхнє порівняння доречне для вибору між ноутбуком та настільним ПК.

У яких завданнях Intel Core i7 10700F перевершує AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i7 10700F краще справляється з багатопотоковими обчисленнями, такими як рендеринг відео, компіляція коду та архівація даних, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 та тестах на компресію файлів.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший завдяки 4-нм техпроцесу та низькому TDP (15-30 Вт). Intel Core i7 10700F споживає 65 Вт і потребує кращого охолодження, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію і маєте окрему відеокарту. Однак для нового ноутбука або енергоефективної системи краще обрати AMD Ryzen 5 8540U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.