Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i7 10700F, випущений у 2020 році, та AMD Ryzen 5 8640HS, який з’явився наприкінці 2023 року. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності у своїх сегментах. У цьому матеріалі ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю (64 бали проти 46) та має кращі показники в бенчмарках Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Водночас i7 10700F демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і трохи кращу швидкість у деяких робочих завданнях, як-от Clang compilation. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ядро та свіжа архітектура — обирайте Ryzen 5 8640HS. Якщо пріоритет — енергоефективність або бюджетне рішення для ігор — i7 10700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищий бал однопотокової продуктивності (64 проти 46), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 10700F значно перевершує Ryzen 5 8640HS за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його привабливішим для систем із обмеженим охолодженням.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний) Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів проти 12250 у i7 10700F, що свідчить про його перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Ryzen 5 8640HS демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2269 проти 1664) та Passmark CPU (одноядерний: 3625 проти 2877).
  • У завданнях стиснення файлів (File compression) Ryzen 5 8640HS значно швидший: 928.4 MB/sec проти 539.6 MB/sec у i7 10700F.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак i7 10700F також гідний варіант, особливо якщо ви обмежені бюджетом.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Так, Intel Core i7 10700F має значно кращу енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 5 8640HS отримав 0 балів. Це означає, що i7 споживає менше енергії при навантаженні.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 5 8640HS показує вищі результати в багатопотокових тестах Cinebench R23 (13040 проти 12250), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ігор або робочих завдань без надмірних вимог до однопотокової продуктивності. Однак Ryzen 5 8640HS пропонує сучаснішу архітектуру.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 26), тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.