Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i7 10700F, випущений у 2020 році, та AMD Ryzen 5 8640HS, який з’явився наприкінці 2023 року. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності у своїх сегментах. У цьому матеріалі ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю (64 бали проти 46) та має кращі показники в бенчмарках Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Водночас i7 10700F демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і трохи кращу швидкість у деяких робочих завданнях, як-от Clang compilation. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ядро та свіжа архітектура — обирайте Ryzen 5 8640HS. Якщо пріоритет — енергоефективність або бюджетне рішення для ігор — i7 10700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищий бал однопотокової продуктивності (64 проти 46), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 10700F значно перевершує Ryzen 5 8640HS за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його привабливішим для систем із обмеженим охолодженням.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний) Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів проти 12250 у i7 10700F, що свідчить про його перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Ryzen 5 8640HS демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2269 проти 1664) та Passmark CPU (одноядерний: 3625 проти 2877).
  • У завданнях стиснення файлів (File compression) Ryzen 5 8640HS значно швидший: 928.4 MB/sec проти 539.6 MB/sec у i7 10700F.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 13040

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 8013

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт Немає даних
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак i7 10700F також гідний варіант, особливо якщо ви обмежені бюджетом.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Так, Intel Core i7 10700F має значно кращу енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 5 8640HS отримав 0 балів. Це означає, що i7 споживає менше енергії при навантаженні.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 5 8640HS показує вищі результати в багатопотокових тестах Cinebench R23 (13040 проти 12250), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ігор або робочих завдань без надмірних вимог до однопотокової продуктивності. Однак Ryzen 5 8640HS пропонує сучаснішу архітектуру.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 26), тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.