Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори різних поколінь та архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це потужний десктопний чип 2020 року з 8 ядрами та 16 потоками, який чудово підходить для ігор та багатозадачності. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, ідеальний для ультрабуків та компактних систем. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність у різних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2519 проти 1664) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Однак Intel Core i7 10700F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 11289) та кращу швидкість у деяких ресурсомістких завданнях, таких як компіляція Clang. Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК для ігор та роботи з важкими додатками, обирайте i7-10700F. Для мобільного використання з тривалим часом роботи від батареї — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U значно швидший завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6: 2519 проти 1664, Passmark одноядерний: 3547 проти 2877).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700F має невелику перевагу в Cinebench R23 (12250 проти 11289), але AMD виграє в Geekbench 6 (10308 проти 7990) та Passmark (20971 проти 16414).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640U має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 10700F (2020) — десктопний процесор, AMD Ryzen 5 8640U (2023) — мобільний, що впливає на сферу застосування та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i7 10700F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та десктопній архітектурі. Однак AMD Ryzen 5 8640U також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо з інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700F у ноутбуці?

Ні, Intel Core i7 10700F — це десктопний процесор, який потребує окремої материнської плати та системи охолодження. Він не призначений для встановлення в ноутбуки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Для десктопного ПК краще обрати Intel Core i7 10700F, якщо знайдете його за хорошою ціною. Для мобільного використання або збірки компактного ПК з низьким енергоспоживанням — AMD Ryzen 5 8640U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.