Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для стаціонарних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та сценарії використання. Це допоможе вам зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до робочих додатків.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F пропонує вищу багатопотокову продуктивність (12250 балів у Cinebench R23 багатоядерному) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що робить його чудовим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор на стаціонарному ПК. AMD Ryzen 5 Pro 6650U, хоча й має лише 6 ядер, виграє в одноядерних тестах (1463 бали в Cinebench R23) та енергоефективності, що ідеально для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність удома — обирайте Intel. Для мобільності та щоденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 6650U показує вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1897 проти 1664), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 6650U оснащений вбудованою графікою Radeon 660M, тоді як Intel Core i7 10700F не має інтегрованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10700F вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023 року, що робить AMD новішим і більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i7 10700F зазвичай краще підходить для ігор на стаціонарному ПК завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 Pro 6650U може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці, але не призначений для вимогливих AAA-проєктів.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з редагуванням відео в легких проєктах завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Для професійного відеомонтажу з 4K-матеріалами краще обрати Intel Core i7 10700F, який має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP близько 15-28 Вт), тоді як Intel Core i7 10700F потребує 65 Вт. Для мобільних пристроїв AMD є кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 10700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без окремого GPU.

Який процесор краще для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) AMD Ryzen 5 Pro 6650U є більш практичним вибором завдяки енергоефективності, інтегрованій графіці та компактності. Intel Core i7 10700F буде надлишковим і потребує додаткових компонентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.