Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10700F та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7-10700F значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12250 проти 3807) та однопотоковою (1255 проти 928). Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 7 3700U — це мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, призначений для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК, обирайте i7-10700F. Для автономного ноутбука — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-10700F має в 3,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (12250 проти 3807), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i7-10700F випереджає Ryzen 7 3700U на 35% у Cinebench R23 (1255 проти 928), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-10700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 3700U оснащений графікою Radeon Vega 10, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Призначення: i7-10700F — десктопний CPU для стаціонарних ПК, Ryzen 7 3700U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на форм-фактор та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 3807

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 2921

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10700F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7-10700F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремого GPU.

Чи можна порівнювати десктопний i7-10700F і мобільний Ryzen 7 3700U?

Так, але важливо розуміти, що вони призначені для різних пристроїв. i7-10700F — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 3700U — для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний CPU набагато продуктивніший, але мобільний виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, тоді як i7-10700F — 65 Вт. Для ноутбуків це критично, а для ПК — менш важливо.

Чи підходить Intel Core i7-10700F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12250 балів у Cinebench R23) i7-10700F чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, i7-10700F все ще може бути хорошим бюджетним варіантом. Для ноутбука Ryzen 7 3700U — застарілий, краще розглянути новіші моделі. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.