Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори для різних сценаріїв використання. Перший — десктопний CPU для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (12250 проти 10472) та Geekbench 6 (7990 проти 7109). Він також швидше стискає файли та обробляє PDF. Однак AMD Ryzen 7 5800HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench 1339 проти 1255) і вищий бал Passmark (3025 проти 2877), а також має інтегровану графіку, що важливо для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість для робочої станції — обирайте Intel. Для мобільного використання та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12250 проти 10472, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 5800HS перевершує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1892 проти 1664, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5800HS оснащений інтегрованою графікою, тоді як Intel Core i7 10700F — ні, що робить AMD кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 10700F лідирує у швидкості стиснення файлів (539.6 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробці PDF (221 Mpixels/s проти 187.5 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищий бал Passmark CPU (багатоядерний — 20066 проти 16414), що свідчить про кращу загальну продуктивність у змішаних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 1892 проти 1664), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак Intel Core i7 10700F також добре справляється з ігровими завданнями, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто обирати Intel Core i7 10700F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel Core i7 10700F демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 12250 проти 10472), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800HS — мобільний чип із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800HS без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen 7 5800HS має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в системах без окремої відеокарти для базових завдань, таких як перегляд відео та робота з документами.

Який процесор має вищу продуктивність у багатопотокових тестах?

Intel Core i7 10700F перевершує AMD Ryzen 7 5800HS у багатопотокових тестах, наприклад, Cinebench R23 (12250 проти 10472) та Geekbench 6 (7990 проти 7109).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.