Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 7 6800H — це два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на десктопи, другий — мобільний чип 2022 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H випереджає Intel Core i7 10700F за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~20-40% залежно від бенчмарку. Ryzen 7 6800H також має помітно кращу інтегровану графіку (Radeon 680M) та новішу архітектуру Zen 3+. Однак Core i7 10700F може бути вигіднішим у бюджетних десктопних збірках, де не потрібна вбудована графіка. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах та іграх без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800H має новішу архітектуру Zen 3+ (2022 рік) проти Comet Lake (2020) у Intel Core i7 10700F, що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Ryzen 7 6800H демонструє значно вищі результати в багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 14716 балів проти 12250, Geekbench 6 — 9712 проти 7990.
  • У однопотокових завданнях Ryzen 7 6800H також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 1891 проти 1664, Passmark одноядерний — 3246 проти 2877.
  • Ryzen 7 6800H оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon 680M, тоді як Core i7 10700F взагалі не має вбудованого відеоядра.
  • У реальних завданнях Ryzen 7 6800H швидше стискає файли (944.9 MB/s проти 539.6 MB/s) та обробляє PDF (295.8 Mpixels/s проти 221 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 14716

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 9712

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 23417

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H зазвичай забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Крім того, його інтегрована графіка Radeon 680M дозволяє грати в багато сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і вже маєте дискретну відеокарту. Core i7 10700F все ще справляється з більшістю ігор та робочих задач, але його продуктивність поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 6800H виконаний за техпроцесом 6 нм, що робить його більш економічним у мобільному сегменті.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800H для монтажу відео?

Так, Ryzen 7 6800H чудово підходить для монтажу відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14716 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних кодеків через інтегровану графіку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800H має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M (33 бали проти 26), тоді як Intel Core i7 10700F взагалі не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.