Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10700F та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання, результати тестів Cinebench, Geekbench та Passmark, а також ігрову продуктивність.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i7-10700F за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка. Незважаючи на менший енергоспоживання, Ryzen демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1754 проти 1255) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11509 проти 7990). Якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для ноутбука, Ryzen 7 7840U — кращий вибір. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i7-10700F все ще може бути актуальним, але він програє за сучасними стандартами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U значно швидший в одноядерних та багатоядерних завданнях. Наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) — 2482 проти 1664, а Passmark (багатоядерний) — 24980 проти 16414.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 7840U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений потужнішою вбудованою графікою RDNA 3 (бал 38 проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7-10700F вийшов у травні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 7840U випереджає i7-10700F у всіх тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12883 проти 12250, File compression — 1140 MB/s проти 539.6 MB/s, Ray tracing — 21.4 Mpixels/s проти 14.2 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10700F чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2482 проти 1664), що важливо для ігор. Однак i7-10700F може бути достатнім для старих ігор, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7-10700F у 2025 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною для бюджетного ПК, він все ще може впоратися з більшістю завдань. Але для майбутнього краще обрати сучасніший процесор, як Ryzen 7 7840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U побудований на 4 нм техпроцесі, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i7-10700F з мобільним Ryzen 7 7840U?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння показує, що сучасний мобільний чип AMD перевершує старший настільний Intel за більшістю параметрів.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 7840U демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12883 проти 12250) та швидше обробляє файли (1140 MB/s проти 539.6 MB/s), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.