Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. i7 10700F вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи роботою з великими файлами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS помітно випереджає Intel Core i7 10700F за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 39%, а багатопотокова — на 32% у Geekbench 6. Незважаючи на те, що обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, Ryzen 7 8840HS демонструє кращі результати в реальних завданнях, таких як стиснення файлів і рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1689 проти 1255 у Intel, а Geekbench 6 — 2394 проти 1664.
  • У багатопотокових сценаріях Ryzen 7 8840HS також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 12250, що дає приріст близько 32%.
  • Ryzen 7 8840HS набагато ефективніший у стисненні файлів: 1060 MB/s проти 539.6 MB/s у Intel, що вдвічі швидше.
  • У рендерингу PDF та фото Ryzen 7 8840HS випереджає Intel: 325.7 Mpixels/s проти 221 Mpixels/s, та 82.7 images/s проти 57.2 images/s.
  • Intel Core i7 10700F має нижчий загальний рейтинг (48 проти 57) та гіршу інтегровану графіку, хоча обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність (на 39% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Тому він забезпечить кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Intel Core i7 10700F все ще може впоратися з більшістю завдань, але значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але краще розглянути AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват у порівнянні з 14 нм у Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8840HS демонструє значно вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 16203), що робить його чудовим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (37 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.