Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. i7 10700F вийшов у 2020 році як потужний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 7 8840U — це сучасний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою, орієнтований на ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який процесор краще впорається з типовими завданнями.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2515 проти 1664) та має вищий загальний рейтинг (58 проти 48). Він також демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12890 проти 12250) і пропонує набагато вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 539.6 MB/s). Однак i7 10700F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою LGA 1200. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищий загальний рейтинг (58) порівняно з Intel Core i7 10700F (48), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Ryzen 7 8840U значно перевершує опонента в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2515 проти 1664), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23) Ryzen 7 8840U також випереджає i7 10700F (12890 проти 12250), хоча різниця менш помітна.
  • Ryzen 7 8840U демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 539.6 MB/s), що корисно для роботи з архівами.
  • Intel Core i7 10700F не має інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 7 8840U оснащений вбудованим відеоядром, що робить його придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i7 10700F також добре справляється з іграми, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, i7 10700F все ще актуальний для бюджетних ігрових збірок і робочих станцій. Він пропонує хорошу багатопотокову продуктивність за прийнятною ціною, але поступається сучаснішим моделям в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840U виготовлений за новішим техпроцесом, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i7 10700F з мобільним Ryzen 7 8840U?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегмента та можуть використовуватися для схожих завдань. Ryzen 7 8840U демонструє кращу продуктивність, незважаючи на менше енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8840U має вищі показники в тестах рендерингу (Ray tracing: 18.7 проти 14.2 Mpixels/s) та обробки фото (97.1 проти 57.2 images/s), тому він краще впорається з творчими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.