Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер і потоків. Розгляньмо, який з них пропонує кращу продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця на користь AMD становить 40-60%. Крім того, Ryzen 7 має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для ноутбуків. Intel Core i7 10700F залишається гідним вибором для бюджетного ігрового ПК, але за загальною ефективністю поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2641 проти 1664 у Intel Core i7 10700F.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали, тоді як Intel Core i7 10700F — 12250 балів.
  • AMD Ryzen 7 8845HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, тоді як у Intel Core i7 10700F вбудоване відео відсутнє.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 8845HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Intel Core i7 10700F вийшов у 2020 році та підтримує пам'ять DDR4, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS (2023) працює з більш швидкою DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. До того ж він має потужну інтегровану графіку, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на платформі LGA1200. Процесор досі справляється з більшістю ігор, але поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i7 10700F у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 16232 проти 12250, Geekbench 6 — 13261 проти 7990.

Чи є в Intel Core i7 10700F вбудоване відео?

Ні, модель 10700F не має інтегрованої графіки. Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8845HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.