Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 3900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі процесорів вибір між Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 9 3900X — це справжнє змагання архітектур та цінових категорій. Обидві моделі вийшли у 2019-2020 роках і досі залишаються актуальними для потужних ПК. Intel пропонує 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD — 12 ядер та 24 потоки. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом чи щоденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X випереджає Intel Core i7 10700F у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується значно вищими показниками в Cinebench R23 (18682 проти 12250) та Geekbench 6 (10470 проти 7990). Однак Intel демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Passmark (2877 проти 2706). Для ігор i7 10700F може бути вигіднішим, але для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності Ryzen 9 3900X — беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 10700F — 8 ядер і 16 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових навантаженнях.
- У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3900X (18682) на 52% вищий, ніж у i7 10700F (12250), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
- Однопотокова продуктивність майже однакова: Ryzen 9 3900X набирає 1312 балів у Cinebench R23, а i7 10700F — 1255, різниця мінімальна.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 10700F має нижчий TDP (65 Вт) проти 105 Вт у Ryzen 9 3900X.
- Ryzen 9 3900X випереджає i7 10700F у компіляції Clang (104,4 проти 74,1 Klines/sec) та стисненні файлів (872,1 проти 539,6 MB/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 539.6 MB/sec | 872.1 MB/sec |
| Clang compilation | 74.1 Klines/sec | 104.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 154.2 pages/sec | 209.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 221 Mpixels/sec | 299.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 178.8 pages/sec | 144.4 pages/sec |
| Background blur | 40.9 images/sec | 41.1 images/sec |
| Photo processing | 57.2 images/sec | 75.2 images/sec |
| Ray tracing | 14.2 Mpixels/sec | 24.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 62.5 GOps/sec | 99.9 GOps/sec |
| Floating point math | 38.6 GOps/sec | 58.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 47M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 31.8M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 5.6 GBytes/sec | 28.6 GBytes/sec |
| Data compression | 254.8 MBytes/sec | 449.3 MBytes/sec |
| Physics | 809 Frames/sec | 1808 Frames/sec |
| Extended instructions | 16.4B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 7 липня 2019 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | - |
| Номер моделі | i7-10700F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоковий | 16 | 24 |
| Частота | 2.9 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 12 |
| Кількість потоків | 16 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 10700F | Сайт AMD Ryzen 9 3900X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |