Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 9 3900XT — це потужні процесори 2020 року, орієнтовані на продуктивність. Перший пропонує 8 ядер і 16 потоків, другий — 12 ядер і 24 потоки. Вони відрізняються підходами: Intel робить ставку на високі частоти, AMD — на більшу кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT випереджає Intel Core i7 10700F у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний: 18404 проти 12250) і Geekbench 6 (10907 проти 7990). Він також швидший у компресії файлів, компіляції та рендерингу. Проте i7 10700F демонструє близьку однопотокову продуктивність (наприклад, 1664 проти 1680 у Geekbench 6) і може бути дешевшим. Якщо ваш пріоритет — ігри та бюджет, обирайте Intel. Для роботи з важким контентом краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i7 10700F — 8 ядер і 16 потоків. Це дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, що на 50% більше, ніж 12250 у Intel. Різниця помітна в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії (TDP 105 Вт) порівняно з i7 10700F (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10700F не має вбудованого відеоядра (F-серія), тоді як Ryzen 9 3900XT також позбавлений графіки. Обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Ціна та доступність: Core i7 10700F зазвичай дешевший, що робить його привабливим для бюджетних збірок, тоді як Ryzen 9 3900XT позиціонується як рішення для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор обидва процесори хороші, але Intel Core i7 10700F часто показує дещо вищу однопотокову продуктивність, що важливо в більшості ігор. Крім того, він дешевший, що робить його кращим вибором для ігрових збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам. У тестах він значно випереджає i7 10700F у багатопотокових завданнях, що прискорює експорт і обробку.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10700F має TDP 65 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, Intel споживає менше і виділяє менше тепла.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i7 10700F — F-серія, Ryzen 9 3900XT — без відеоядра). Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 3900XT краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер, які дозволяють одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.