Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — десктопний чип від Intel з 8 ядрами та 16 потоками, випущений у 2020 році. Другий — мобільний процесор AMD для потужних ноутбуків, заснований на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами: i7-10700F орієнтований на стаціонарні ПК, а Ryzen 9 5900HS — на енергоефективні лептопи.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i7 10700F за одноядерною продуктивністю (53 проти 46 балів) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків. У багатоядерних завданнях, таких як Cinebench R23, Ryzen 9 5900HS також має невелику перевагу (12745 проти 12250 балів). Водночас i7-10700F демонструє вищу продуктивність у деяких синтетичних тестах, наприклад, Geekbench 6 (багатоядерний) — 7990 проти 7383. Однак, враховуючи вищий загальний рейтинг (51 проти 48) та кращу однопотокову роботу, Ryzen 9 5900HS є більш збалансованим рішенням для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищий показник однопотокової продуктивності (53 проти 46), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних програмах.
  • Intel Core i7 10700F перевершує Ryzen 9 5900HS у багатоядерному тесті Geekbench 6 (7990 проти 7383), що може бути корисним для деяких рендерингових завдань.
  • Ryzen 9 5900HS демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох), але завдяки архітектурі Zen 3 він споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що важливо для мобільних пристроїв.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 5900HS значно випереджає i7-10700F (21660 проти 16414), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових обчисленнях.
  • Intel Core i7 10700F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 5900HS оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і тут Ryzen 9 5900HS має перевагу (53 проти 46 балів). Однак i7-10700F у десктопному сегменті часто поєднується з потужними відеокартами, що може нівелювати різницю. Обидва CPU добре справляються з іграми, але Ryzen 9 5900HS більш енергоефективний.

Чи варто обирати Intel Core i7 10700F для робочих завдань?

Так, i7-10700F підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він демонструє високі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) — 7990 балів, що робить його хорошим вибором для стаціонарного ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 (TDP 35 Вт проти 65 Вт у i7-10700F). Це робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i7-10700F з мобільним Ryzen 9 5900HS?

Так, хоча це різні платформи, порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком та стаціонарним ПК. Ryzen 9 5900HS пропонує мобільність без значної втрати продуктивності, тоді як i7-10700F — це суто десктопне рішення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HS має інтегровану графіку (31 бал проти 26 у i7-10700F). Оскільки i7-10700F взагалі не має вбудованого відео, Ryzen 9 5900HS є кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.