Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ігрового або робочого ПК часто зводиться до дилеми: Intel чи AMD? У цьому порівнянні ми розглянемо дві популярні моделі різних поколінь — Intel Core i7 10700F (2020 рік) та AMD Ryzen 9 5900X (2020 рік). Незважаючи на однаковий рік виходу, ці CPU суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю. Ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X є значно потужнішим процесором у порівнянні з Intel Core i7 10700F, особливо в багатопотокових завданнях. Завдяки 12 ядрам і 24 потокам, він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). У той же час, Intel Core i7 10700F з 8 ядрами та 16 потоками залишається гідним варіантом для ігор та повсякденних завдань, пропонуючи кращу енергоефективність за нижчою ціною. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, i7 10700F буде розумним вибором. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу Ryzen 9 5900X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Core i7 10700F — 8 ядер та 16 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X випереджає i7 10700F за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2263 проти 1664, Cinebench R23: 1568 проти 1255), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали проти 12250 у Intel, що робить його майже вдвічі швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X демонструє значно вищу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10700F не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як Ryzen 9 5900X також її не має, тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор Ryzen 9 5900X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак Core i7 10700F також справляється з більшістю сучасних ігор, і при обмеженому бюджеті може бути вигіднішим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900X для робочих завдань?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням. Ryzen 9 5900X майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах, що суттєво скорочує час рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 5900X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 5900X залишається потужним варіантом для продуктивності. Core i7 10700F — хороший бюджетний вибір для ігор та базових завдань, але його архітектура вже застаріла.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.