Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший — настільна модель 2020 року з архітектурою Comet Lake, другий — мобільний чип 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність в іграх і робочих завданнях. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 10700F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 12250) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1664). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i7 10700F може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — продуктивність у рендерингу, компіляції та іграх, Ryzen 9 7845HX є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже вдвічі потужніший (Cinebench R23: 26647 проти 12250), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel на 40-50% у тестах Geekbench 6 (2927 проти 1664) та Passmark (3963 проти 2877).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має помітно кращу вбудовану графіку (58 балів проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen 9 7845HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7845HX значно швидше стискає файли (1810 MB/s проти 539.6 MB/s) та компілює код (120.9 Klines/s проти 74.1 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2927 проти 1664), що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Це бюджетний варіант для настільних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної багатопотокової потужності. Він програє Ryzen 9 7845HX за всіма бенчмарками, але може бути виправданим при обмеженому бюджеті.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 26647 проти 12250. Він також швидше обробляє фото (107.2 проти 57.2 images/sec) і рендерить з трасуванням променів.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i7 10700F і мобільний AMD Ryzen 9 7845HX?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, Ryzen 9 7845HX демонструє вищу продуктивність у всіх тестах завдяки новішій архітектурі Zen 4. Це робить його кращим вибором для потужних ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7845HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм, що робить його більш ефективним у співвідношенні потужність/ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.