Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори з різних епох, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 році на Zen 4 з технологією 3D V-Cache. Якщо ви обираєте між перевіреним часом рішенням для бюджетного ігрового ПК та сучасним потужним чипом для максимальної продуктивності, це порівняння допоможе зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i7 10700F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 74%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 27817 проти 12250, а Geekbench 6 багатоядерний — 18277 проти 7990. Ryzen 9 7900X3D також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь AMD. Однак i7 10700F залишається гідним варіантом для збірки середнього рівня з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Cinebench R23 (одноядерний): Ryzen 9 7900X3D набирає 2041 бал, що на 63% більше, ніж 1255 у Core i7 10700F.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 Ryzen 9 7900X3D отримує 18277 балів, тоді як i7 10700F — лише 7990 (різниця у 2,3 рази).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти; у i7 10700F інтегрованої графіки немає.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 7900X3D досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу та покоління: Ryzen 9 7900X3D вийшов у 2023 році (Zen 4), а i7 10700F — у 2020 (Comet Lake), що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 27817

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 18277

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, який підвищує ігрову продуктивність. У бенчмарках він показує вищі одноядерні результати, що критично для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєте ПК середнього рівня. Він досі справляється з більшістю ігор та задач, але значно поступається сучасним моделям за продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7900X3D забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i7 10700F?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 27817 проти 12250, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.