Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — настільний чип 2020 року з 8 ядрами, другий — мобільний гібрид 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 10700F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (34333 проти 12250), а одноядерний — на 55% кращий (1951 проти 1255). Ryzen також демонструє вищу швидкість у компіляції, рендерингу та обробці фото. Однак Core i7 10700F — це настільний процесор, який може бути вигіднішим за ціною та простішим у збірці ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці або компактному ПК, Ryzen 9 7945HX — очевидний вибір. Для бюджетного ігрового ПК i7 10700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i7 10700F (Comet Lake, 2020) vs AMD Ryzen 9 7945HX (Zen 4, 2023). Новий Ryzen має суттєво вищу енергоефективність на такт.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше за 12250 у Core i7 10700F. Це дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7945HX перевершує Core i7 10700F у Geekbench 6 (одноядерний) на 77% (2955 vs 1664). Це важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як Intel Core i7 10700F не має інтегрованої графіки. Для відеовиведення без дискретної карти потрібен окремий GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7945HX досягає вищої продуктивності при меншому TDP (55W vs 65W у i7 10700F).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 34333

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 20188

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 55-77% у тестах), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Core i7 10700F також справляється з сучасними іграми, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i7 10700F з мобільним Ryzen 9 7945HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори можуть використовуватися в ПК або ноутбуках. Ryzen 9 7945HX — це високопродуктивний мобільний чип, який часто перевершує старі настільні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX споживає менше енергії (55W TDP) порівняно з i7 10700F (65W TDP) при значно вищій продуктивності.

Чи підійде Intel Core i7 10700F для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 7945HX. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 10700F (12250) майже втричі нижчий, ніж у Ryzen (34333), тому для професійних завдань краще обрати AMD.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо ви збираєте новий ПК, Ryzen 9 7945HX пропонує кращу продуктивність і енергоефективність. Однак Core i7 10700F може бути дешевшим на вторинному ринку, що робить його бюджетним варіантом для ігрової збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.