Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через високу продуктивність в іграх та робочих завданнях. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 26
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 10700F за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища майже втричі (Cinebench R23: 33538 проти 12250), одноядерна — на 56% (Geekbench 6: 2890 проти 1664). Ryzen також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для ігор, рендерингу або важких робочих завдань, 7945HX3D — очевидний вибір. Однак i7 10700F залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК середнього рівня.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 74 бали проти 48 у Core i7 10700F, що свідчить про значно вищу загальну швидкодію.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX3D (33538) майже втричі вищий, ніж у 10700F (12250), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2890 у Ryzen проти 1664 у Intel — перевага 73% у завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вбудоване відеоядро (оцінка 72), тоді як Core i7 10700F його позбавлений (оцінка 26), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7945HX3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 33538

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 18224

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10700F
50
AMD Ryzen 9 7945HX3D
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10700F
20
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10700F
9
AMD Ryzen 9 7945HX3D
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10700F
—
AMD Ryzen 9 7945HX3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10700F
26
AMD Ryzen 9 7945HX3D
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p. Core i7 10700F також непоганий, але поступається в іграх, чутливих до кешу.

Чи підходить Intel Core i7 10700F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 8 ядер і 16 потоків дають прийнятну продуктивність у програмах на кшталт Premiere Pro. Однак Ryzen 9 7945HX3D із 16 ядрами та 32 потоками справляється з рендерингом у 2-3 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D використовує сучасніший техпроцес (5 нм проти 14 нм у Intel), що дозволяє йому досягати кращої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (F-серія). Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7945HX3D має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без окремого GPU.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для простих завдань обидва процесори надлишкові. Core i7 10700F дешевший і цілком впорається з офісними програмами. Ryzen 9 7945HX3D — це рішення для професіоналів, яким потрібна максимальна швидкість у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.