Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь: Intel Core i7 10700F, випущений у 2020 році, та AMD Ryzen 9 8945HS, який з'явився наприкінці 2023 року. Обидва CPU належать до різних архітектур і позиціонуються по-різному: i7-10700F — це потужний настільний чип для ігрових ПК, а Ryzen 9 8945HS — мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 10700F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 52%, багатопотокова — на 39%, а інтегрована графіка — на 62%. У тестах Cinebench R23 Ryzen набирає 1805 та 17079 балів проти 1255 та 12250 у Intel. Водночас i7-10700F може бути цікавим вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна вбудована графіка. Однак якщо ви шукаєте максимальну продуктивність у сучасних завданнях — Ryzen 9 8945HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність: 70 балів проти 46 у Intel Core i7 10700F.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 8945HS на 55% краща: 31 бал проти 20.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 8945HS значно потужніша: 42 бали проти 26 у i7-10700F.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 8945HS набирає 13316 балів, тоді як i7-10700F — лише 7990.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково в 100 балів, але Ryzen 9 8945HS використовує ефективнішу архітектуру Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core i7 10700F також добре справляється з ігровими завданнями, особливо у бюджетних збірках.

Чи варто обирати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК без потреби у вбудованій графіці. Але для сучасних завдань Ryzen 9 8945HS буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має значно потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS побудований на більш сучасному техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.