Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори різних поколінь, які представляють дві конкуруючі архітектури. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові збірки, другий — на 4 роки новіший і пропонує значно вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результати бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X суттєво випереджає Intel Core i7 10700F у всіх тестах: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 2,7 рази, одноядерна — на 78%. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи роботи з відео, Ryzen 9 9900X — очевидний вибір. Для бюджетних ігрових збірок i7 10700F залишається актуальним завдяки нижчій ціні.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 12250 у i7 10700F.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 на 100% вища в Ryzen 9 9900X: 3340 проти 1664.
  • Ryzen 9 9900X вийшов у 2024 році, тоді як i7 10700F — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті File compression Ryzen 9 9900X обробляє 1510 MB/sec, що майже втричі більше за 539.6 MB/sec у конкурента.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 9900X оцінюється в 70 балів, тоді як i7 10700F має лише 26, що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що позитивно впливає на ігри. Однак i7 10700F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10700F на AMD Ryzen 9 9900X?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, компіляцією або роботою з відео, оновлення дасть значний приріст продуктивності. Для суто ігрових сценаріїв різниця менш відчутна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 9 9900X використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж TDP.

Чи підходить Intel Core i7 10700F для робочих станцій?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча за Ryzen 9 9900X. Для важких завдань, як-от 3D-рендеринг, краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має значно кращу інтегровану графіку (70 балів проти 26), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.