Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. i7 10700F вийшов у 2020 році та пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 9950X, представлений у 2024 році, має 16 ядер і 32 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i7 10700F за всіма показниками продуктивності. Він має вдвічі більше ядер, вищі частоти та кращі результати в тестах Cinebench R23 (одноядерний: 2243 проти 1255, багатоядерний: 42103 проти 12250). Ryzen 9 9950X також демонструє вищу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для вимогливих завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 10700F має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — 16 ядер, що забезпечує вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали проти 12250 у i7 10700F, що в 3,4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X перевершує i7 10700F на 79% за результатами Geekbench 6 (3418 проти 1664).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вбудоване графічне ядро, тоді як i7 10700F без інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 9950X досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 42103

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 21758

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 10700F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 10700F добре справляється з базовими завданнями рендерингу, але для професійної роботи з 4K відео або складними 3D-сценами краще обрати Ryzen 9 9950X через його перевагу в багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 9950X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700F без відеокарти?

Ні, i7 10700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 9950X має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без окремої відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще обрати для збирання нового ПК у 2024 році?

Для нового ПК у 2024 році рекомендуємо AMD Ryzen 9 9950X. Він значно продуктивніший, має сучасну архітектуру та підтримує новітні технології, що забезпечує актуальність на кілька років уперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.