Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 10700F та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з різною філософією. Перший — це масова 8-ядерна модель для ігор та повсякденних завдань, другий — професійний 16-ядерний монстр для робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер і цільовому призначенні робить їхнє порівняння особливо цікавим для тих, хто шукає баланс між ціною та продуктивністю.
Короткий висновок. Intel Core i7 10700F — чудовий вибір для геймерів та звичайних користувачів завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових завданнях (майже в 2.5 рази вищий Passmark багатоядерний), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків. Якщо ваш бюджет обмежений і пріоритет — ігри, обирайте i7. Для професійної роботи з важким контентом Threadripper Pro не має конкурентів у своєму класі.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер, тоді як Core i7 10700F — лише 8, що дає перевагу AMD у багатопотокових сценаріях.
- Багатоядерна продуктивність: У Passmark багатоядерний Threadripper набирає 40299 балів проти 16414 у i7 — різниця більш ніж у 2.4 рази.
- Однопотокова продуктивність: Core i7 10700F трохи випереджає за одноядерним Passmark (2877 vs 2680), що важливо для ігор.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Threadripper споживає значно більше енергії через більшу кількість ядер.
- Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 26), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 539.6 MB/sec | 1280 MB/sec |
| Clang compilation | 74.1 Klines/sec | 130.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 154.2 pages/sec | 343.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 221 Mpixels/sec | 358.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 178.8 pages/sec | 132.2 pages/sec |
| Background blur | 40.9 images/sec | 46 images/sec |
| Photo processing | 57.2 images/sec | 102.7 images/sec |
| Ray tracing | 14.2 Mpixels/sec | 30 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 62.5 GOps/sec | 132.7 GOps/sec |
| Floating point math | 38.6 GOps/sec | 78 GOps/sec |
| Find prime numbers | 47M Primes/sec | 203M Primes/sec |
| Random string sorting | 31.8M Strings/sec | 63.9M Strings/sec |
| Data encryption | 5.6 GBytes/sec | 38.1 GBytes/sec |
| Data compression | 254.8 MBytes/sec | 602 MBytes/sec |
| Physics | 809 Frames/sec | 2511 Frames/sec |
| Extended instructions | 16.4B Matrices/sec | 38.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 14 липня 2020 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | - |
| Номер моделі | i7-10700F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоковий | 16 | 32 |
| Частота | 2.9 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 16 |
| Кількість потоків | 16 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 280 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | sWRX8 |
| Критична температура | 100°C | 90°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 2048 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 8 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 10700F | Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 128 |