Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F і Apple M1 Pro — два потужних процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних архітектур. Перший — перевірений восьмиядерник для ПК на x86, другий — інноваційний ARM-чіп для MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2328 проти 1664) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для роботи з відео, фото та компіляції коду. Однак i7-10700F демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 12108) і виграє в окремих завданнях, як-от трасування променів (14.2 проти 10.7 Mpixels/sec). Для ігор та сумісності з Windows Intel залишається сильним вибором, тоді як M1 Pro пропонує вищу швидкість у специфічних macOS-додатках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Pro значно швидший у Geekbench 6 (2328 проти 1664) та Passmark одноядерному (3804 проти 2877).
  • Багатопотокові тести: i7-10700F трохи випереджає M1 Pro у Cinebench R23 (12250 проти 12108), але M1 Pro лідирує у Geekbench 6 багатоядерному (10305 проти 7990).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеоредагуванні.
  • Сумісність та екосистема: i7-10700F працює з Windows та іграми, тоді як M1 Pro оптимізований для macOS і програм, як-от Final Cut Pro.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 12108

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 10305

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи Apple M1 Pro?

Intel Core i7 10700F кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M1 Pro може запускати ігри через Rosetta 2, але продуктивність часто нижча.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro замість Intel Core i7 10700F для роботи з відео?

Так, M1 Pro забезпечує вищу швидкість у відеоредакторах на кшталт Final Cut Pro завдяки апаратному прискоренню та кращій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Pro споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10700F і Apple M1 Pro за багатопотоковою продуктивністю?

Так, у Cinebench R23 i7-10700F трохи випереджає M1 Pro (12250 проти 12108), але в Geekbench 6 M1 Pro значно швидший (10305 проти 7990), що свідчить про кращу оптимізацію.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M1 Pro виграє в Clang compilation (82.4 Klines/sec проти 74.1), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють у macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.