Intel Core i7 10700F vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Apple M2 — це два процесори з різних архітектурних світів. Перший — класичний десктопний CPU для ПК на x86, другий — флагманський ARM-чіп для Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає Intel Core i7 10700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2589 vs 1664) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook. Однак Intel Core i7 10700F має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12250 vs 8667) і краще підходить для важких обчислень на стаціонарному ПК. Вибір залежить від вашої платформи: для macOS та мобільності — M2, для Windows та ігор — i7-10700F.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2589 проти 1664 у Intel.
  • Intel Core i7 10700F перевершує M2 у багатоядерному Cinebench R23: 12250 проти 8667 балів.
  • M2 демонструє кращу енергоефективність і працює в пасивно охолоджуваних MacBook Air, тоді як i7 потребує активного охолодження.
  • У тестах File compression M2 майже вдвічі швидший (1130 MB/s проти 539.6 MB/s), що важливо для архівації.
  • Intel Core i7 10700F випущений у 2020 році, а Apple M2 — у 2022, що пояснює архітектурні переваги останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i7-10700F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 29x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 18 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700F чи Apple M2?

Intel Core i7 10700F краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з Windows і має високу багатоядерну продуктивність. Apple M2 обмежений екосистемою macOS і має менше ігрових оптимізацій.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10700F та Apple M2 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури: i7 — x86 для ПК, M2 — ARM для Mac. Бенчмарки показують, що M2 виграє в однопотокових завданнях, а i7 — у багатопотокових.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Apple M2 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії, що дозволяє MacBook працювати без активного охолодження, тоді як i7 потребує потужної системи охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 10700F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 12250) він добре справляється з рендерингом. Однак Apple M2 з оптимізованими кодексами може бути швидшим у Final Cut Pro.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань, але Apple M2 показує вищу швидкість у Text processing (257.4 стор./с проти 178.8), що робить його трохи продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.