Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700F та Apple M2 Max — два процесори, що представляють різні архітектури та епохи. Перший — це 8-ядерний чип для настільних ПК 2020 року, другий — флагманський ARM-процесор Apple 2023 року, який встановлюється в MacBook Pro та Mac Studio. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні ARM-рішення випереджають класичні x86-моделі за продуктивністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно перевершує Intel Core i7 10700F за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 30-80%, інтегрована графіка потужніша, а енергоефективність — на рівні 100 балів. Core i7 10700F залишається гідним бюджетним варіантом для ігрового ПК, але M2 Max — це вибір для професійних завдань, де важливі швидкість, автономність і компактність.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2695 проти 1664 у Core i7 10700F.
  • У багатопотокових завданнях M2 Max також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) — 14891 проти 7990, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка M2 Max (40 балів) значно потужніша за вбудовану в Core i7 10700F (26 балів), що важливо для роботи з відео та 3D.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Core i7 10700F вийшов у 2020 році, а M2 Max — у 2023, що пояснює технологічний розрив у швидкості обробки даних (наприклад, File compression: 1690 MB/s проти 539.6 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1255 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 12250 14767

GeekBench v6

File compression 539.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 74.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.2 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 221 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 178.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 40.9 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 57.2 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1664 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 7990 14891

PassMark

Integer math 62.5 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 38.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 254.8 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 809 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2877 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 16414 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i7-10700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4864
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 13,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700F чи Apple M2 Max?

Для ігор на ПК краще підійде Intel Core i7 10700F, оскільки він сумісний з Windows і має більше оптимізованих ігор. M2 Max призначений для macOS, де вибір ігор обмежений.

Чи варто міняти Intel Core i7 10700F на Apple M2 Max?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням на macOS, M2 Max дасть значний приріст продуктивності. Для ігрового ПК заміна недоцільна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають оцінку 100 балів за енергоефективність, але M2 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M2 Max значно швидший: Photo processing — 149.6 images/sec проти 57.2 у Core i7 10700F, а Background blur — 54.1 images/sec проти 40.9.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M2 Max продається тільки в складі Mac, а Core i7 10700F — окремий компонент. M2 Max дорожчий, але пропонує вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.